Por unanimidade, a Câmara Municipal aprovou, na sessão de ontem (20 de março) o requerimento do vereador Flávio Faria propondo a realização de uma Audiência Pública para tratar do tema “A viabilidade da volta do Trem Turístico para Poços de Caldas”.
Ótima notícia, e mais uma vez agradeço ao vereador por abraçar -de verdade- a ideia. Que o projeto é viável não há dúvidas. Que há verbas específicas do governo federal já mostrei aqui e no debate na rádio. Só falta um detalhe: o poder executivo entrar no assunto, fazendo andar a fala do prefeito Paulo César Silva: "Quando fui candidato a prefeito, nós apresentamos 23 propostas, e estou muito feliz porque estamos concluindo todas elas, com exceção da Fepasa. Não vai ser possível ser feita aquela situação que a gente já discutiu, que era aquela avenida estrutural, o que também é bom, por que a gente tem a grande perspectiva, que é o meu principal objetivo, que é resgatar a volta do trem".
Já protocolei duas petições na prefeitura: uma solicitando a modificação de diretriz constante no Plano Diretor, ora em revisão e que projetava a construção de uma "via estrutrural" no leito da ferrovia que, além da inviabilidade técnica já foi descartada pelo prefeito em nome da "volta do trem" e outra, dirigida ao presidente do novíssimo Conselho Municipal de Turismo, o secretário interino de turismo José Carlos Polli, solicitando um horário na próxima reunião do Conselho, em 27 de março, para apresentação de material sobre o projeto. Na petição destaquei a urgência da apresentação por conta da existência de pelo menos 50 cidades já trabalhando pelas verbas federais para trens turísticos.
A foto acima é de São Lourenço-MG. Poderia ser de Poços de Caldas. E se autoridades mantiverem o discurso de "avenidas estruturais", vamos continuar colecionando fotos de outras cidades.
Clique nas imagens do Memória de Poços de Caldas para ampliá-las.
"Povo que não conhece sua história está condenado a repeti-la". Rubens Caruso Jr.
3 comentários:
Caro Caruso, até entendo sua moção quanto a reativação da linha férrea como forma turística e preservação. Porém estão esquecendo de algo importante previsto na Constituição federal, o "DIREITO DE PROPRIEDADE", pois aquela área não seria uma área particular? Pelo que sabe, a área foi vendida, pois a fepasa detentora de todo patrimônio como você cita, vendeu para um particular, com anuência da prefeitura, foi pago a vista, e foi através de leilão. Ou não? O muro no qual você cita também, no qual é provisório está em área particular. Qual o interesse público existente? Por que nunca se colocou em pauta as alterações feita nas residências construidas no local, estas sim
PERTENCEBNTES A FEPASA. Seria por um interesse individual, ou caso conclua o que se pede, que acho muito improvável, os moradores irão desocupar tais residências? Com ordem de quem se utiliza o espaço em frente ao presídio para depósito de areia? São esta e outras questões que devem ser discutidas e debatidas para que se chegue a um consenso. Emfim, lembrando que numa eventual desapropriação, o particular precisa ser indenizado, ou acha que vão entregar assim de brinde por um único interesse individual. Espero não haver ofendido em hipótese alguma, e que você não fique chateado, somente estou colocando aqui minha opinião, pois estamos num Estado Democrático de Direito.
Tenham um ótimo dia.................
Ofendeu sim. Se quiser se informar melhor estou à disposição pelo email aí à esquerda, logo acima da minha foto.
A situação da estação ferroviária de Cachoeira Paulista -
http://flaviogomes.warmup.com.br/2012/03/alguem-faca-algo/
Postar um comentário
Memória de Poços de Caldas é um trabalho cultural, sem fins lucrativos, e democrático. Aqueles que quiserem se comunicar diretamente com o autor podem fazê-lo pelo email rubens.caruso@uol.com.br .